评论丨“政府主导违法征地挖湖造景”，为何会明知故犯？

让随意突破规则的人付出一定代价，规则的严肃性才能得到确认

近日，自然资源部公开通报，云南省剑川县“县委县政府主导违法征地挖湖造景建设西湖公园”。剑川县相关部门工作人员回应媒体称，已建设的西湖公园不会拆，可以恢复耕种的已进行恢复，无法恢复的以落实占补平衡手续进行整改，目前正在整改当中。

从剑川县的回应来看，他们挖湖造景建设西湖公园，似乎也有一些苦衷。据报道，公园原本就有西湖，因为当地群众围湖垦田，且周边村子有污水排入，导致对下游产生较大污染。但要进行环保水质提升，又欠缺经费，所以只能用西湖公园的名义立项建设。

如果这一说法属实，建设西湖公园也就有了一定的合理性，这可能就是后续整改也不拆除已建部分的原因。不过即便有理由，身为一级政府，也应该遵循相关法律政策，尽可能在框架允许的范围内运作，而不是成为一个知法犯法的“榜样”。

↑截图自澎湃新闻视频

根据自然资源部的通报，截至2023年5月，当地已建成湿地水景、人工岛屿、停车场、道路、绿化景观等，共违法占地286亩（耕地110亩），其中新开挖水面32亩（耕地30亩）。如果只是为了治污，需要搞这么多建设、占这么多耕地吗？被通报之后，剑川县提出的整改措施，是可以恢复的耕地及时恢复，不能恢复的落实占补平衡手续。那么值得追问的是，如果一开始建设西湖公园，就按照现在的整改思路，不就能少走很多弯路吗？

由此不难推断，即便当地建设西湖公园有一定的合理性，可是在具体建设中，还是走偏了——明明可以少花钱、少占地的工程，最后成了扩大规模，打破耕地红线，又不得不进行整改的“折腾工程”。

如自然资源部此前的通报所言，有些地方“在实施河湖治理、景观公园等工程项目时，未对耕地保护、规范用地作出要求，忽视用地监管，落实耕地保护共同责任缺位”，“一些市县政府及有关部门对挖湖造景问题失管失察、默许纵容，甚至违规主导推动”……

在这种发展观和工作思路之下建起来的一些项目，比如剑川县的西湖公园，可能也给地方带来一些好处，赢得一些市民的口碑。可是隐性的损失，却是很难评估的。如果这次突破规则、曲线搞建设可行，那怎么避免下一次不搞一些劳民伤财的面子工程？更别说忽略耕地红线之后，可能危及长远的粮食安全。

所以，对这类“政府主导违法征地挖湖造景”，除了要求及时整改、恢复耕地之外，还是要进行复盘问责，让随意突破规则的人付出一定代价，规则的严肃性才能得到确认。不然会给地方造成一种印象，只要大胆把项目搞成既成事实，后续顶多通报批评下，还可以全身而退。如此就很难避免明知故犯了。

红星新闻特约评论员守一

编辑汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）